Так ли мы отличаемся?

[Armagnac]

Очень интересная статья!
Я думал никто уже не вспомнит про WHM)

 

[Black Doni]

Сколько бы не вкладывали спам и "Очень медленно грузящий" в свою рекламу, сколько бы не было вылито грязи и глупости, в желании оттолкнуть конкурента от кормушки, сколько бы WD-шный форум не менял свой персонал и обёртку, в надежде привлечь внимание к себе, сколько бы не длились DDoS-атаки.

Мы не отличаемся.

Мы просто слабо играем.

Сильные слова. Но все эти действия - часть правил той самой "игры"

 

[BEZPALEVA GIRL]

О, Онион Линкс) Вы - база!

Статья хорошо написана, даже чуть-чуть на эмоции пробирает. Интересно, спасибо!

 

[Племянник Цезаря]

Доброго времени суток, уважаемые подписчики канала и гости WayAway. Если вы не знаете, то уже 4-ый год своей работы над каналом Onion Links я занимаюсь тем, что обозреваю внутреннюю кухню и взаимоотношения иностранных и отечественных маркетплейсов.

И расскажу я вам историю, а в ней я коснусь очень проблемной темы, которая стала камнем преткновения для русского Даркнета, а именно - объединения форума и маркетплейса. Формальное оно или нет, уже не важно, вы и без меня можете увидеть факты откровенного беспредела, основанного на квазимонополии.

Как и все истории про зарубежный Даркнет, я начну её с форума Dread, возымевшем успех в 2018 г. на фоне закрытия обсуждений маркетплейсов на Reddit. 1 человек под ником "Hugbunter" без команды, смог сделать дискуссионную площадку, на которой уже спустя месяц зарегистрировалось 12 тыс. человек. Важная оговорка - продажа ПАВ была полностью под запретом на Dread!

Проходило время, и площадка разрослась. Маркетплейсы не скупились на рекламу, и чеканная монета полилась в кошёлек Хагбантера, который избирательно подошёл к вопросу отбора кадров, и нанял себе в помощники человека под ником "Paris".

Форум рос, а с ним росла команда, Dread получил неформальный статус "всерыночного решалы". Все вопросы агрессивных взаимоотношений между рынками, накруткой отзывов и банальной бранью во флудилке, называемой Cafe Dread, решали Хаг и Пэрис.


2019 г. И тут приходит он. Великий, ужасный, недружелюбный к пользователям, но безопасный как бункер под Гималаями, рынок White House Market. Поначалу, администратор "mr_white" не был так суров, а рынок работал как и все: не было принудительного PGP-шифрования и оплатой всех товаров в XMR. Пришло это со временем, когда селлеров стали арестовывать пачками, вещать об этом в новостях, отчего Уайт решил, что безопасность рынка превыше удобства пользователей.

"Дело пошло веселее", прикрутили Монеро и общение стало завязано на PGP-шифровании уже внутри площадки. В любом диалоге. Один только рыночный сбор в 800$ для входа на маркетплейс (далее она стала 1000$ и взималась единожды) и комиссия в 5% обеспечила WHM колоссальный доход. Около 3 тыс. продавцов работало на пике развития "Белого дома".


А со сверхприбылью пришёл лоббизм.


Лобби́зм (англ. lobbyism от lobby, «кулуары») — вид деятельности, заключающийся в воздействии со стороны физических лиц и представителей государственных и негосударственных организаций на международные организации и объединения, органы государственной власти, или органы местного самоуправления с целью добиться принятия (или непринятия) ими определённых решений.


Начинался он очень мягко. Донаты, вливаемые на балансы Хагбантера не могли его не радовать, команда mr_white была постоянно на связи с командой Dread, работая над тем самым Эндшпилем, который вы видите сейчас. И как-то реклама "WHM" стала чаще проскакивать на форуме, хотя рынков пруд пруди, успевай им нести кровно заработанные.


Потом появился ресурс darknetlive.com. Новостной ресурс благоволил WHM и Dread, под поток позитивных новостей (как говорили, за абонентскую плату) подключился Monopoly Market.

Ресурс Recon. Агрегатор всех товаров со всех площадок Даркнета, созданный тем же самым Dread. "Выбери стафф и найдешь самое лучшее". И тут снова неожиданность - товары WHM стали попадаться чаще, но Хагбантер объяснял это тем, что "у WHM просто больше продавцов! В чём проблема?". Эту странность заметил администратор площадки Kilos под ником "ugu," у которого поисковый алгоритм был без, так называемой, "подкрутки".


Развитие "Белого Дома" в это же время было на пределе. mr_white позволял себе в прямом смысле "слать в пешее эротическое" именитых продавцов с долгой историей, работающих с момента SilkRoad (это было с продавцом под ником "Pygmalion"), и нисколько не жалел об этом. Диспуты решались медленно, но решались, а ответы на запросы пользователей на самом Dread уходили в долгий ящик.

Всё это в совокупности стало основаниями для кулуарных обвинений Уайта в том, что он нагло оккупировал площадку для продвижения своих личных интересов. Но Уайт ушёл, сделал это без скама, и оставил круглую сумму доната Дреду.


Эта история - показательный пример того, как выверенные шаги, огромные средства вложенные во влияние сделали рынок самым лучшим на Западе за всю его историю. До сих пор WHM поминают добрым словом. Никто не вспомнит WallStreet, Tochka, первую версию Dark0de, Dream и Berlusconi Market. Уайт был агрессивен, но лез на рожон только при поддержке Хагбантера. Не было ТГ, но был Darknetlive, не единственный, но самый популярный. Были те же самые DDoS-атаки, на которые уходили бюджеты Ботсваны. Были проблемы внутри рынка, которые выносились "плебсом" и игнорировались, пока машина по зарабатыванию денег не давала сбой.

И я подведу итог.

Сколько бы не вкладывали спам и "Очень медленно грузящий" в свою рекламу, сколько бы не было вылито грязи и глупости, в желании оттолкнуть конкурента от кормушки, сколько бы WD-шный форум не менял свой персонал и обёртку, в надежде привлечь внимание к себе, сколько бы не длились DDoS-атаки.

Мы не отличаемся.

Мы просто слабо играем.

Приветствую. 4 года работаете в СМИ и Вы взяли толкование понятия Лоббизм в буржуазном словаре?)) Тупо всем, кто не знал, что такое лоббизм было по самые не балуй залито отходов в бошку, смотрите:

(Буржуазный, капиталистический учебник для бедноты)

Лобби́зм (англ. lobbyism от lobby, «кулуары») — вид деятельности, заключающийся в воздействии со стороны физических лиц и представителей государственных и негосударственных организаций на международные организации и объединения, органы государственной власти, или органы местного самоуправления с целью добиться принятия (или непринятия) ими определённых решений.

Вот что он этот термин обьясняет? — нихера, абсолютно. Суть не отображена. Просто сухая невнятная информация. Ну конечно, зачем им лишний раз отображать суть происходящего. Это для бюджетных школ материал, для бедноты, им-то зачем это знать.

Мне не понятно, как именно эта, подменяющая суть вещей, дефиниция оказалась здесь? За 4 года можно было научиться работать с источниками, а тем более с теми, которые формируют картину мира у потребителей контента.


Простая советская энциклопедия:
(Материалистическое понимание или Марксистское)
Лоббизм (от англ. lobby — кулуары), система контор и агентств крупных монополий при законодательных органах США, оказывающих прямое давление (вплоть до подкупа) на законодателей и государственных чиновников в интересах этих компаний. Лоббисты - это влиятельные дельцы и политики, стремящиеся оказать нажим на законодателей с целью отстоять выгодный определенным группам законопроект. Зачастую они не гнушаются никакими средствами: взятки и оказание встречных услуг. В США, напр., почти по каждой законодательной инициативе создаются группы доверенных лиц, к-рые действуют в кулуарах кон-фесса. В то же время Л. - это и постоянная деятельность хорошо финансируемых профессиональных "толкачей". Они имеют в столицах свои штаб-квартиры, штаты сотрудников, в основном юристов и крупных отставных чиновников генералов, хорошо разбирающихся в механизме реализации политических решений, сохранивших тесные контакты с их бывшими ведомствами. Они внимательно следят за тем, чтобы в законодательных органах не проходили законопроекты, к-рые повредили бы интересам их патронов - промышленным корпорациям, военным концернам, финансовым группам, организациям крупных фермеров и т. п. В США, согласно Закону о реорганизации Конгресса 1964 г. (Public Law, 1946, № 79-601), за деятельностью лоббистов был установлен контроль . От него требуется обязательная регистрация и ежегодный официальный отчет об израсходованных суммах. В принципе закон распространял свое действие на любое лицо, к-рое собирает или получает деньги , чтобы влиять на деятельность законодателей. Однако от лобби вовсе не требовалось указывать, от чьего имени они действуют и ради каких целей. Следовательно, в своей основе контроль оставался формальным и не создавал препятствий для закулисных сделок. В наше время Л. большого бизнеса стал более разнообразным как по организационному оформлению, так и по методам давления, более гибким и утонченным. В целях оказания организованного давления на аппарат власти и обработку обществ. мнения лоббисты затрачивают много усилий и денежных средств, подкупая не только законодателей, но и ответственных чиновников, политич. деятелей и представителей прессы. В своей деятельности лоббисты лицемерно опираются на первую поправку к конституции США, гарантирующую, что "конгресс не будет издавать законов, ограничивающих право народа обращаться к правительству с петициями об исправлении злоупотреблений". Однако нередко лоббисты сами совершают злоупотребления, действуя закулисно и в интересах большого бизнеса.


Ну шо там, пацаны, всё нормально?
Ещё раз для усиления эффекта контраста: современная буржуазная оттуплялка: тоже для нищих:

А детям богатых при капитализме дают из правильных учебников знания, там суть отражена не хуже, чем в советских.

Вы же в повествование вводите термин, которым собираетесь оперировать, для читателей, в первую очередь, надо обеспечить самую внятную и доходчивую информацию для удобства гостя вашего ресурса. Вы видимо большой профессионал своего дела, но как-то просто к работе отношение чисто рабочее, души не почувствовал в материале. Как есть…

 

[Потерянный клоун]

Вот что он этот термин обьясняет?

Ты не согласен не с его определением...

 

[Племянник Цезаря]

Приветствую. 4 года работаете в СМИ и Вы взяли толкование понятия Лоббизм в буржуазном словаре?)) Тупо всем, кто не знал, что такое лоббизм было по самые не балуй залито отходов в бошку, смотрите:

(Буржуазный, капиталистический учебник для бедноты)

Вот что он этот термин обьясняет? — нихера, абсолютно. Суть не отображена. Просто сухая невнятная информация. Ну конечно, зачем им лишний раз отображать суть происходящего. Это для бюджетных школ материал, для бедноты, им-то зачем это знать.

Мне не понятно, как именно эта, подменяющая суть вещей, дефиниция оказалась здесь? За 4 года можно было научиться работать с источниками, а тем более с теми, которые формируют картину мира у потребителей контента.


Простая советская энциклопедия:
(Материалистическое понимание или Марксистское)
Лоббизм (от англ. lobby — кулуары), система контор и агентств крупных монополий при законодательных органах США, оказывающих прямое давление (вплоть до подкупа) на законодателей и государственных чиновников в интересах этих компаний. Лоббисты - это влиятельные дельцы и политики, стремящиеся оказать нажим на законодателей с целью отстоять выгодный определенным группам законопроект. Зачастую они не гнушаются никакими средствами: взятки и оказание встречных услуг. В США, напр., почти по каждой законодательной инициативе создаются группы доверенных лиц, к-рые действуют в кулуарах кон-фесса. В то же время Л. - это и постоянная деятельность хорошо финансируемых профессиональных "толкачей". Они имеют в столицах свои штаб-квартиры, штаты сотрудников, в основном юристов и крупных отставных чиновников генералов, хорошо разбирающихся в механизме реализации политических решений, сохранивших тесные контакты с их бывшими ведомствами. Они внимательно следят за тем, чтобы в законодательных органах не проходили законопроекты, к-рые повредили бы интересам их патронов - промышленным корпорациям, военным концернам, финансовым группам, организациям крупных фермеров и т. п. В США, согласно Закону о реорганизации Конгресса 1964 г. (Public Law, 1946, № 79-601), за деятельностью лоббистов был установлен контроль . От него требуется обязательная регистрация и ежегодный официальный отчет об израсходованных суммах. В принципе закон распространял свое действие на любое лицо, к-рое собирает или получает деньги , чтобы влиять на деятельность законодателей. Однако от лобби вовсе не требовалось указывать, от чьего имени они действуют и ради каких целей. Следовательно, в своей основе контроль оставался формальным и не создавал препятствий для закулисных сделок. В наше время Л. большого бизнеса стал более разнообразным как по организационному оформлению, так и по методам давления, более гибким и утонченным. В целях оказания организованного давления на аппарат власти и обработку обществ. мнения лоббисты затрачивают много усилий и денежных средств, подкупая не только законодателей, но и ответственных чиновников, политич. деятелей и представителей прессы. В своей деятельности лоббисты лицемерно опираются на первую поправку к конституции США, гарантирующую, что "конгресс не будет издавать законов, ограничивающих право народа обращаться к правительству с петициями об исправлении злоупотреблений". Однако нередко лоббисты сами совершают злоупотребления, действуя закулисно и в интересах большого бизнеса.


Ну шо там, пацаны, всё нормально?
Ещё раз для усиления эффекта контраста: современная буржуазная оттуплялка: тоже для нищих:
Посмотреть вложение 158092
А детям богатых при капитализме дают из правильных учебников знания, там суть отражена не хуже, чем в советских.

Вы же в повествование вводите термин, которым собираетесь оперировать, для читателей, в первую очередь, надо обеспечить самую внятную и доходчивую информацию для удобства гостя вашего ресурса. Вы видимо большой профессионал своего дела, но как-то просто к работе отношение чисто рабочее, души не почувствовал в материале. Как есть…

МОЖЕТ КОГО ЗАИНТЕРЕСОВАЛО, то могу продемонстрировать живой пример воздействия пустых, не содержательных знаний:

https://wayaway.win/threads/my-est-klouny-we-are-killnet.96211/

@Frank Costello Там всё поймёте

 

[Племянник Цезаря]

Приветствую. 4 года работаете в СМИ и Вы взяли толкование понятия Лоббизм в буржуазном словаре?)) Тупо всем, кто не знал, что такое лоббизм было по самые не балуй залито отходов в бошку, смотрите:

(Буржуазный, капиталистический учебник для бедноты)

Вот что он этот термин обьясняет? — нихера, абсолютно. Суть не отображена. Просто сухая невнятная информация. Ну конечно, зачем им лишний раз отображать суть происходящего. Это для бюджетных школ материал, для бедноты, им-то зачем это знать.

Мне не понятно, как именно эта, подменяющая суть вещей, дефиниция оказалась здесь? За 4 года можно было научиться работать с источниками, а тем более с теми, которые формируют картину мира у потребителей контента.


Простая советская энциклопедия:
(Материалистическое понимание или Марксистское)
Лоббизм (от англ. lobby — кулуары), система контор и агентств крупных монополий при законодательных органах США, оказывающих прямое давление (вплоть до подкупа) на законодателей и государственных чиновников в интересах этих компаний. Лоббисты - это влиятельные дельцы и политики, стремящиеся оказать нажим на законодателей с целью отстоять выгодный определенным группам законопроект. Зачастую они не гнушаются никакими средствами: взятки и оказание встречных услуг. В США, напр., почти по каждой законодательной инициативе создаются группы доверенных лиц, к-рые действуют в кулуарах кон-фесса. В то же время Л. - это и постоянная деятельность хорошо финансируемых профессиональных "толкачей". Они имеют в столицах свои штаб-квартиры, штаты сотрудников, в основном юристов и крупных отставных чиновников генералов, хорошо разбирающихся в механизме реализации политических решений, сохранивших тесные контакты с их бывшими ведомствами. Они внимательно следят за тем, чтобы в законодательных органах не проходили законопроекты, к-рые повредили бы интересам их патронов - промышленным корпорациям, военным концернам, финансовым группам, организациям крупных фермеров и т. п. В США, согласно Закону о реорганизации Конгресса 1964 г. (Public Law, 1946, № 79-601), за деятельностью лоббистов был установлен контроль . От него требуется обязательная регистрация и ежегодный официальный отчет об израсходованных суммах. В принципе закон распространял свое действие на любое лицо, к-рое собирает или получает деньги , чтобы влиять на деятельность законодателей. Однако от лобби вовсе не требовалось указывать, от чьего имени они действуют и ради каких целей. Следовательно, в своей основе контроль оставался формальным и не создавал препятствий для закулисных сделок. В наше время Л. большого бизнеса стал более разнообразным как по организационному оформлению, так и по методам давления, более гибким и утонченным. В целях оказания организованного давления на аппарат власти и обработку обществ. мнения лоббисты затрачивают много усилий и денежных средств, подкупая не только законодателей, но и ответственных чиновников, политич. деятелей и представителей прессы. В своей деятельности лоббисты лицемерно опираются на первую поправку к конституции США, гарантирующую, что "конгресс не будет издавать законов, ограничивающих право народа обращаться к правительству с петициями об исправлении злоупотреблений". Однако нередко лоббисты сами совершают злоупотребления, действуя закулисно и в интересах большого бизнеса.


Ну шо там, пацаны, всё нормально?
Ещё раз для усиления эффекта контраста: современная буржуазная оттуплялка: тоже для нищих:
Посмотреть вложение 158092
А детям богатых при капитализме дают из правильных учебников знания, там суть отражена не хуже, чем в советских.

Вы же в повествование вводите термин, которым собираетесь оперировать, для читателей, в первую очередь, надо обеспечить самую внятную и доходчивую информацию для удобства гостя вашего ресурса. Вы видимо большой профессионал своего дела, но как-то просто к работе отношение чисто рабочее, души не почувствовал в материале. Как есть…

Сегодня вменял одному за отсутствие объективности, поэтому следует добавить: марксистские(коммунистические) источники разоблачают лишь капиталистические, феодальные, рабовладельческие явления и понятия.

В советском периоде тоже было то, что советская цензура выдавала в искажённом свете, то что могло снести частичку репутации Советской Власти, поэтому, если кто-то будет интересоваться, то всё что связано с СССР лучше, конечно, изучить из двух источников тех же советских и буржуазных, и нейтральные есть, типа, социал-демократические(такую базу выдают социалисты и марксисты, но жившие на западе, они ограничены западной цензурой и не могут совсем радикальных мнений высказывать).

•••​

 

[Племянник Цезаря]

Ты не согласен не с его определением...

Сегодня ж вторник, ты чего)

 

[Smatakli]

Интересно)